“Hãy ký tên hỗ trợ thỉnh nguyên thư xin Toà Thánh đổi tên ‘Tổng Giáo Phận Thành Phố Hồ Chí Minh’ trở lại ‘Tổng Giáo Phận Sài Gòn’”

Linh Mục NGUYỄN HỮU LỄ

Lời giới thiệu: Bài “Vài điều suy nghĩ về tên gọi Tổng Giáo Phận Thành Phố Hồ Chí Minh” của Linh Mục NGUYỄN HỮU LỄ phổ biến ngày 2 tháng 11 , đã gây một chấn động lớn trong dư luận, nhất là trong cộng đồng công giáo.  Đây là bài viết mới nhất của Linh Mục NGUYỄN HỮU LỄ trong loạt bài đặt vấn đề “Sài Gòn mất tên”. Để tìm hiểu quan điểm của tác giả về vấn đề danh xưng của Tổng Giáo Phận Thành Phố Hồ Chí Minh, cũng như liên hệ của sự kiện nầy với công cuộc vận động đòi trả tên Sài Gòn lại  cho thành phố Sài Gòn mà Linh Mục đã khởi xướng trong hơn 2 tháng qua, Đặc Phái Viên QUANG DŨNG của chương trình phát thanh TIẾNG NÓI PHỤC HƯNG VIỆT NAM đã phỏng vấn Linh Mục NGUYỄN HỮU LỄ  trong buổi  phát thanh 10 giờ tối (giờ Hoa Thịnh Đốn), Thứ Năm, 10 tháng 11, 2005. Sau đây là nguyên văn cuộc phỏng vấn.

QUANG DŨNG (QD): Kính chào LM NGUYỄN HỮU LỄ. Một lần nữa, chúng tôi lại rất hân hạnh được Cha nhận lời tham dự cuộc trao đổi trong chương trình phát thanh hôm nay của TNPHVN. Vừa rồi bài viết của cha “Vài điều suy nghĩ về tên gọi Tổng Giáo Phận Thành Phố Hồ Chí Minh” được phổ biến rộng rãi, xin cha cho biết lý do tại sao cùng lúc cha lại nêu lên hai vấn đề : đòi trả tên Sài Gòn cho Thành Phố Sài Gòn và đòi trả tên Tổng giáo Phận Sài Gòn lại cho TGP/SG?

LM NGUYỄN HỮU LỄ (NHL): Trước khi trả lời tôi xin chào anh Quang Dũng và cám ơn anh đã tạo dịp cho tôi có tiếng nói trên chương trình TNPHVN. Qua chương trình này tôi xin gởi lời chào thân ái đến tất cả quý thính giả.

Thưa anh, hai sự việc, một là đòi trả tên Sài Gòn lại cho Thành phố Sài Gòn và thứ hai là đòi trả tên Tổng Giáo Phận Sài Gòn lại cho Tổng Giáo Phận Sài Gòn, thực ra chỉ là  một vấn đề mà  thôi. Từ hơn hai tháng qua có cuộc vận động để đòi trả tên Sài Gòn lại  cho Sài Gòn. Bên cạnh đó, tuy thuộc  một phạm vi có vẽ riêng biệt nhưng cũng nằm trong chiều hướng chung, đó là một Tổng giáo phận của Giáo Hội Công Giáo Việt Nam lại bị đổi tên sau khi cộng sản chiếm miền nam, đó là Tổng giáo phận Sài Gòn biến thành Tổng giáo phận Thành phố HCM. Như tôi đã phân tách trong bài viết, vấn đề này không phải là chủ trương của Giáo hội, không phải là chủ trương của Hội đồng giám mục Việt Nam mà  là chủ trương của một số linh mục tại Sài Gòn chạy theo thời cuộc muốn làm vừa lòng chế độ CSVN , đã áp lực để yêu cầu Toà Thánh  đổi tên TGP/SG  trở thành  Tổng giáo phận thành phố HCM. Vì thế, nhân dịp này, khi một số rất đông đồng bào Việt Nam chúng ta khắp nơi, trong và ngoài nước, đang lên tiếng đòi hỏi phải trả tên Sài Gòn cho Sài Gòn thì không lẽ bây giờ  cái tên Tổng giáo phận thành phố HCM vẫn còn nằm đó thì làm sao coi cho được? Đó là một sự nghịch lý, và đó cũng là lý do tôi đặt vấn đề về tên gọi Tổng giáo Phận Thành phố Hồ Chí Minh, và đề nghị cách thức phải sửa đổi lại tình trạng nghịch lý này. Đó là một Tổng giáo Phận của Giáo hội Công giáo Việt Nam lại bị bắt buộc phải mang cái tên của Hồ Chí Minh! Trong bài viết đó tôi lên tiếng kêu gọi : “Hãy ký tên hỗ trợ thỉnh nguyên thư xin Toà Thánh đổi tên ‘Tổng Giáo Phận Thành Phố Hồ Chí Minh’ trở lại ‘Tổng Giáo Phận Sài Gòn’”

Cho nên, thưa anh bề ngoài nhìn ra thì là hai vấn đề, nhưng thật sự nó chỉ là một, là “Đòi trả tên Sài Gòn lại cho Sài Gòn”. Bất cứ một vị trí nào, một cơ sở nào, một địa điểm nào mà cái tên HCM đã chiếm của Sài Gòn thì bây giờ đồng bào Việt Nam đòi phải trả lại cho tên gọi nguyên tuyền  của nó là Sài Gòn.  

QD: Trong bài viết  về TGP/TPHCM,  cha có nói là sẽ gởi thư đi khắp các giáo phận, các giáo xứ và các cộng đồng CGVN để vận động chữ ký kèm theo thỉnh nguyện thư gởi Toà Thánh. Xin cha cho biết sẽ thực hiện dưới cách thức nào? Riêng về đồng bào công giáo trong nước, cha nghĩ là họ có dám ký tên trong tỉnh nguyện thư đó không? 

LM NHL: Thưa anh đây là một vấn đề chúng ta phải tìm hiểu sâu xa. Đây sẽ là cuộc vận động phổ quát nơi tất cả những người Công giáo Việt Nam trên toàn thế giới, và dĩ nhiên là cã những người không phải trong Giáo hội Công giáo nhưng  thấy vấn đề này là đúng và  nên làm thì người ta vẫn có thể ký tên hỗ trợ.

Tôi xin tách vấn đề ra thành hai phương diện, một là ở hải ngoại và hai là ở trong nước. Như anh biết rằng trong bài viết tôi có nói là đồng bào trong nước phải sống trong sự kềm kẹp rất nặng nề. Hoàn cảnh của Hội đồng Giám Mục Việt Nam đang sống trong một tình thế hết sức khó khăn, tế nhị . Tôi hiểu điều đó  nên không bao giờ tôi dám lên tiếng trách các ngài hay xin các Ngài làm một điều gì mà tôi nghĩ rằng trong hoàn cảnh đó các Ngài không thể làm được. Các giáo dân trong nước cũng vậy, họ đang sống dưới chế độ công an trị. Công an rải rác đầy đường đông như châu chấu mà mình lại đòi hỏi bà  con phải can đảm, phải anh dũng, phải lên tiếng nói... nhiều khi cũng khó cho họ. Trong khi đó ở hải ngoại này mình sống tự do,  muốn nói gì thì nói, muốn viết gì thì viết, muốn đi đâu thì đi, muốn vận động cho vấn đề gì thì vận động. Chính vì thế mà tôi  đặt nặng vấn đề lên tiếng của người Công giáo Việt Nam hải ngoại bằng cách  vận động khắp các giáo xứ, các cộng đồng Công giáo Việt Nam. Mình đang có tự do , xin hãy dùng tự do của mình để  lên tiếng thay thế cho những người bị kềm kẹp trong nước.

Về hình thức, một là sẽ gởi thơ bằng đường bưu điện đến từng cộng đồng, từng giáo phận, từng giáo xứ một để xin các giáo xứ đó cộng tác hỗ trợ trong việc vận động chữ ký này. Thứ hai là những hình thức quảng bá trên internet, trên hệ thống điện toán toàn cầu để những ai không có dịp theo dõi các thơ đó thì sẽ theo dõi và ký tên qua internet. Và dĩ nhiên chúng tôi cũng đã nghĩ đến một hình thức khác, thí dụ như sẽ vận động những cơ quan truyền thông như đài phát thanh và báo chí công giáo đứng ra phát động để phổ biến cuộc vận động này. Tôi sẽ kêu gọi thật nhiều người ở những quốc gia khác nhau tiếp tay trong cuộc vận động chữ ký này. Tại  mỗi quốc gia tôi  có xin một số người cho diạ chỉ nhận chữ ký, rồi sau đó mình mới tổng kết vào thời gian này của năm 2006. Tôi xin kêu gọi tất cã những người công giáo Việt Nam chân chính hãy ký tên hỗ trợ cho thỉnh nguyên thư xin Toà Thánh đổi tên ‘Tổng Giáo Phận Thành Phố Hồ Chí Minh’ trở lại ‘Tổng Giáo Phận Sài Gòn’”.

Riêng về phần tôi, khi thu xếp được thời gian trong giáo xứ ở đây, tôi sẽ đi một vòng trên thế giới, những nơi có cộng đồng Việt Nam lớn, những nơi nào có điều kiện thì tôi đến vận động trực tiếp. Nói chung thì đây là một cuộc vận động nhiều phương diện và vận động tối đa làm thế nào để mình thu thập được nhiều chữ ký, ý kiến để kèm theo thơ gởi cho tòa thánh để xin tòa thánh hãy đổi lại tên Tổng giáo phận thành phố HCM trở lại tên Tổng Giáo Phận Sài Gòn. Theo tôi đó là việc làm theo lương tâm của tất cả những người công giáo Việt Nam chân chính đang sống trong môi trường có thể lên tiếng được.

Đó là nói về hải ngoại, còn trong nước lúc nãy anh có hỏi là liệu  người công giáo Việt Nam trong nước có dám ký tên hay không thì tôi nghĩ rất là khó. Vì thế tôi chỉ xin đồng bào trong nước có ký tên thì thì xin gởi thơ trực tiếp đến tôi ở đây hoặc là sẽ ký trên internet. Chúng tôi sẽ mời một phụ tá đặc trách điều hành công việc này và sẽ thu xếp để có hình thức ký tên qua internet một cách dễ dàng và thuận tiện nhất.

QD: Có người thắc mắc tại sao không thấy cha đề cập tới vai trò của Đức Hồng Y Phạm Minh Mẫn trong cuộc vận động đòi trả tên TGP/SG. Vì TGP/TPHCM hiện nay là của Đức HY Phạm Minh Mẫn thì phải có ý kiến của Ngài trong vấn đề này chứ?

LM NHL: Thưa anh, cũng có nhiều người thắc mắc như vậy, và đây là một chủ ý của tôi. Thật sự không phải tôi không biết đến vai trò của Đức Hồng Y Phạm Minh Mẫn. Tôi rất đồng ý với anh rằng tổng giáo phận hiện nay mang tên  Tổng giáo phận thành phố HCM bây giờ là của ngài. Nhưng tôi muốn  tránh cho Đức Hồng Y Phạm Minh Mẫn không bị khó xử. Tôi đặt vấn đề thế này, nếu bây giờ chúng ta hỏi Đức Hồng Y Phạm Minh Mẫn rằng ngài có đồng ý để xin vận động trả tên Tổng giáo phận Sài Gòn lại hay không thì Đức Hồng Y Phạm Minh Mẫn sẽ rất khó trả lời. Chúng ta đừng quên rằng bên cạnh Đức Hồng Y Phạm Minh Mẫn còn có linh mục Huỳnh Công Minh đang nắm chức vụ Tổng Đại Diện  và cả một phe nhóm những linh mục quốc doanh, họ đang nắm quyền hành, thao túng Tổng giáo phận Sài Gòn . Rồi chánh quyền cộng sản cũng còn sờ sờ một bên đó. Trong vai trò của Đức Hồng Y, nếu ngài nói  đồng ý vận động xinToà Thánh đổi tên lại cho Tổng giáo phận Sài Gòn  cũng không  được, mà nói không đồng ý cũng không ổn. Ngài không thể lên tiếng cho đàng nào được cả. Cho nên tốt nhất là nên để vai trò của Đức Hồng Y Phạm Minh Mẫn được dễ dàng trong công việc. Vã lại, đây không phải là cuộc vận động của các hồng y, giám mục, linh mục mà thôi mà đây là cuộc vận động của tất cả những người công giáo Việt Nam và những người nào cảm thấy đây là một việc đúng, nên hỗ trợ thì sẽ ký tên để gởi tòa thánh thôi. Vai trò của Đức Hồng Y Phạm Minh Mẫn phải nói rất là tế nhị, nhưng trong thỉnh nguyện thư gởi về Toà Thánh để xin đổi lại tên cho Tổng Giáo phận Sà Gòn,  dĩ nhiên là chúng ta sẽ đồng kính gởi Đức Hồng Y Phạm Minh Mẫm, Tổng Giám mục Sài Gòn. 

QD: Từ khi bắt đầu đãt vấn đề Sài Gòn bị mất tên tới nay đã được 2 tháng và đã gây ra sự chú ý rất nhiều của đồng bào VN khắp nơi, xin cha cho biết cách tổng quát diển tiến của cuộc vận động này ra sao? Những điều thuận lợi cũng như những trở ngại?

LM NHL:  Thưa anh tôi có thể trả lời câu hỏi này một cách vắn tắt như thế này. Tôi nhận thấy yếu tố thuận lợi rất nhiều. Gần như thể mỗi người đều có một dịp để họ lên tiếng nói rằng đây là vấn đề mà cá nhân tôi đã thao thức từ lâu nhưng chưa thấy ai đặt vấn đề một cách chánh thức và có hệ thống, đây là lần đầu tiên họ biết được là vấn đề được đặt một cách chánh thức, công khai và có hệ thống cho nên bà con rất mừng để đóng góp và hỗ trợ việc này. Mặc dầu cuộc vận động này chỉ đang nằm trong thời gian gợi ý mà thôi, chưa đưa ra một kế hoạch cụ thể nhưng cũng có rất nhiều người muốn biết rằng việc làm cụ thể trong những bước sắp tới là gì.

Bên cạnh đó như lần trước tôi có nói, dĩ nhiên là cũng có những người không đồng ý, không đồng ý nhưng không trả lời được thẳng vào câu hỏi, nhưng  viết thơ về chửi bới, mạt sát... tôi không để ý đến những thư từ như vậy. Nhưng càng có những loại thơ  đó tôi càng thấy rằng cuộc vận động này đã gây ảnh hưởng và đã làm cho những kẻ phản bội dân tộc  không có cách gì trả lời được. Họ bày tỏ sự bực tức bằng cách  tung ra những lời nói tục tằn hạ tiện như vậy. Cuộc vận động này thật sự đã có ảnh hưởng lan rộng và ảnh hưởng thuận lợi phải nói là chiếm tuyệt đại đa số.

QD: Xin cha cho biết môt cách cụ thể, cha mong mỏi sự đóng góp của đồng bào Việt Nam trong và ngoài nước trong cuộc vận động đòi trả tên Sài gòn dưới những hình thức nào?

LM NHL: Trong cuộc vận động có những giai đoạn cụ thể của nó. Riêng về vấn đề  đòi trả tên Sài Gòn lại cho thành phố Sài Gòn thì chúng tôi đặt một kế hoạch là trong 4 tháng cuối năm 2005 là 4 tháng gợi ý. Trong 4 tháng gợi ý này tôi thiết tha xin tất cả đồng bào Việt Nam khi nhận được các tin tức hoặc những thông báo, bài viết thì xin tiếp tay phổ biến rộng rãi một cách tối đa theo khả năng của mình. Thí dụ người có báo thì đăng lên báo, người có website thì đưa lên website, đài phát thanh thì giúp những buổi hội luận như chúng ta đang làm bây giờ đây. Các cuộc hội luận trong paltalk...Đó là điều rất tốt và tôi thấy TNPHVN đã hỗ trợ cho việc này rất nhiều. Về email thì mình có thể gởi đến anh em bạn bè. Ở một vài nơi tôi cũng biết có người in những bài này phát ra trong những chợ hay điểm tập hợp. Đó là điều tôi thiết tha xin với bà con mình trong thời gian vận động này.

Riêng chương trình đòi trả tên Sài Gòn cho Sài Gòn thì vào ngày 15/1/2006, các  anh em làm việc chung với tôi và các nhân tôi đã quyết định sẽ công bố chánh thức  sự thành hình của  một phong trào Quốc dân đòi trả tên Sài Gòn cho Sài Gòn. Chúng tôi sẽ công bố phong trào này tại Nam Cali vào ngày 15/1/2006 sắp tới. Sau đó thì sẽ có những công tác rất cụ thể mà chúng tôi ước mong rằng tất cả đồng hương chúng ta cũng sẽ tiếp tay. Đây là công tác này ai cũng có thể làm được . Chúng tôi quan niện rằng, bởi vì đây là một phong trào quần chúng cho nên phải có sự tham gia một cách tích cực của quần chúng, chớ không phải chỉ là phong trào của một nhóm người nào, mà tất cả đồng bào Việt Nam chúng ta đều có thể tham dự được.

Riêng về chiến dịch vận động chữ ký để xin hỗ trợ cho đơn gởi cho tòa thánh yêu cầu tòa thánh đặt lại tên Tổng giáo phận Sài Gòn lại cho Tổng giáo phận Sài Gòn , sẽ có hình thức cụ thể bằng cách phát động phong trào thu thập chữ ký khắp nơi trên thế giới vào ngày 23 tháng 11 này. 

Nói chung thì việc này chia ra làm hai giai đoạn rõ rệt, giai đoạn đầu là xin tiếp tay quảng bá tin tức là hiện nay đang có cuộc vận động như thế. Giai đoạn thứ hai, khi bước vào cụ thể thì xin chúng ta hãy sắn tay áo lên bắt tay vào việc bởi tôi nghĩ đây là việc của tất cả mọi người chứ không phải của một nhóm nào, không phải là việc của một đoàn thể, tổ chức nào và hoàn toàn không phải là việc của một cá nhân nào. Đây là việc của những người Việt Nam mình quan tâm đến vấn đề Sài Gòn bị mất tên. Những người công giáo Việt Nam quan tâm đến chuyện Tổng giáo phận Sài Gòn bị mất tên. Tôi nghĩ rằng ai trong chúng ta cũng có thể đóng góp được một cái gì đó theo vị trí và khả năng của mình.

QD: Mấy lúc gần đây chúng tôi có đọc email của một người  đã kích cá nhân cha rất nặng lời. Cũng có một vị  tiến sĩ  vừa lên tiếng trên internet nói việc đòi tên Sài Gòn không đáng đặt ra vì là một chuyện nhỏ, còn nhiều việc quan trọng khác phải làm hơn. Vị tiến sĩ đó còn nói cha phát động phong trào đòi tên Sài gòn là vì muốn “quảng cáo“ cho chính mình. Xin cha cho biết ý kiến về những ý kiến đó?

LM NHL: ( Cười.....) Thưa anh, tôi thấy có một số bài viết về cá nhân tôi .... Thưa anh,  ở hải ngoại này là xứ tự do, ai có cây viết trong tay cũng có thể viết được, ai có một computer cũng có thể phóng lên internet được tất cả những chuyện gì mình muốn phóng . Không ai có thể trách ai được và không ai cản ai được. Nhưng vấn đề quan trọng đặt ra ở đây là những gì mình viết người ta có để lọt mắt hay không, người ta có tin vào lời mình viết hay không, có giá trị gì trong lời mình viết hay không , chớ không phải là viết hay không viết. Cho nên thưa anh, tôi không để ý những chuyện như vậy, và tôi cũng chẳng có giờ để đọc các chuyện như vậy, tôi còn quá nhiều việc khác phải làm. Tôi không để ý những bài viết như vậy vì nó không đi vào chủ đề ;  đó là việc đòi trả tên Sài Gòn lại cho Sài Gòn  có nên làm hay không? Phong trào đòi trả tên Sài Gòn là đúng hay sai? Nếu người nào viết về đề tài đó tôi rất hoan nghênh, cho dù họ có đồng ý với tôi hay không, cũng là những người viết đi vào đề tài.

Còn về việc anh hỏi là có một vị tiến sĩ nào trên internet, nếu tôi không lầm thì có lẽ là tiến sĩ Nguyễn Phúc Liên. Tôi cũng có đọc bài của tiến sĩ Nguyễn Phúc Liên thì  thấy nó lạc đề. Tôi đặt vấn đề là nhà cầm quyền CSVN đổi tên Sài Gòn ra thành phố HCM nó có lợi gì cho dân tộc Việt Nam trong lúc này và tương lai. Tôi không thấy ông tiến sĩ nói chuyện đó, mà lại nói rằng đây là một chuyện nhỏ không đáng làm và đây là chuyện đánh bóng cá nhân v.v... Rõ ràng là lạc đề!

Chừng nào mà tôi hỏi rằng việc trả tên Sài Gòn lại cho Sài Gòn là chuyện lớn hay chuyện nhỏ , và  khi tôi phát động như vậy thì có hậu ý gì thì cái thơ của ông tiến sĩ Nguyễn Phúc Liên mới có giá trị. Tôi đã  nói, những thư chửi bới hạ tiện và những thư  không đi vào đề tài sẽ không được tôi để ý tới.

QD: Sau 4 tháng quảng bá và vận động sự chú ý của đồng bào VN khắp nơi, trong cũng như ngoài nước, qua 5 bài viết của cha về vấn đề Sài Gòn bị đổi tên ra Thành phố Hồ Chí Minh và một Tổng giáo phận của Công Giáo là TGP/SG bị đổi tên thành TGP/TPHCM , xin cha cho biết những bước tiến kế tiếp của cuộc vận động này như thế nào?

LM NHL: Trong một phần trên thì tôi cũng giới thiệu qua rồi, sẵn đây thì tôi xin trình bày một cách cụ thể hơn để quý thính giả hôm nay theo dõi được những diễn tiến sắp tới. Riêng về việc vận động đòi trả tên Sài Gòn lại cho thành phố Sài Gòn thì chúng tôi sẽ kết thúc cuộc vận động vào cuối năm nay. Tức là kết thúc giai đoạn I vào cuối năm nay để bắt đầu giai đoạn II vào đầu năm 2006. Chúng tôi sẽ tổ chức một buổi lễ ra mắt một phong trào quốc dân đòi trả tên Sài Gòn cho Sài Gòn . Phong trào quốc dân này tôi xin mở dấu ngoặc để tránh hiểu lầm và để cho những anh em khác hiểu được việc làm của phong trào này. Đã nói phong trào thì có nghĩa nó là một tập hợp không có một tổ chức chặc chẽ, không  cơ cấu hóa. Phong trào tức là những người cùng chung một mục đích, cùng chung một cái nhìn và cùng chung một nguyện vọng hợp tiếng nói với nhau và cùng nhau tiếp tay để đưa nguyện vọng của mình đi xa, thế thôi. Đây không phải là một tổ chức chánh trị, không phải là một đoàn thể, không phải là một hiệp hội, không phải là một đảng phái, không phải là gì cả... mà chỉ là một phong trào.

Đã là phong trào thì bất cứ người nào cũng có thể có mặt trong phong trào đó, ngay cả những người trong hàng ngũ cán binh cộng sản. Vâng, ngay cả những người trong hàng ngũ đang phục vụ cho chế độ CS hiện nay mà họ đồng ý rằng việc chiếm mất tên Sài Gòn là việc sai trái và phải trả tên Sài Gòn lại cho Sài Gòn là một chuyện đúng đắn thì những người đó cũng đứng trong phong trào này.

Sau khi cuộc vận động thành phong trào rồi thì nó sẽ có những việc làm chánh thức, có những cuộc vận động khắp nơi, và nó sẽ công khai, chừng đó sẽ có những hình thức và những logo của nó, khẩu hiệu của nó, những đường hướng hoạt động... Điều này thì tôi xin dành vào ngày 15/1/2006 sắp tới chúng tôi sẽ công bố một cách long trọng và chánh thức tại Little Saigon, nam California.

Còn việc bên phía Giáo hội Công Giáo mà chúng tôi có nêu lên đó là xin tòa thánh cứu xét lại nguyện vọng của những người công giáo Việt Nam chân chính để đổi lại tên Tổng giáo phận thành phố HCM lại mà tòa thánh đã đổi 30 về trước. Điều này chúng tôi sẽ vận động chữ ký khắp nơi, trong nước cũng như ở hải ngoại. Cuộc vận động chữ ký này sẽ chánh thức bắt đầu vào ngày 23/11/2005. Tức là hai tuần lễ tới đây nữa. Sở dĩ tôi chọn ngày đó là bởi vì ngày đó là đúng một năm trước 30 năm ngày Tổng giáo phận Sài Gòn mất tên. Theo văn bản mà chúng tôi có trong tay thì tòa thánh đã đổi tên Tổng giáo phận Sài Gòn ra Tổng giáo phận thành phố HCM vào ngày 23/11/1976. Đến ngày 23/11/2005 là đúng 29 năm. Đúng 29 năm thì chúng tôi sẽ bắt đầu vận động chữ ký đầu tiên và sẽ kéo dài trong 365 ngày sắp tới. Đúng ngày 23/11/2006 thì một đơn thỉnh nguyện gởi tòa thánh kèm theo danh sách tất cả chữ ký đó sẽ được gởi cho tòa thánh để trình bày nguyện vọng là thiết tha xin tòa thánh hãy đổi lại tên Tổng giáo phận thành phố HCM mà chúng tôi không cho đó là một cái tên xứng đáng một cái tên phù hợp với một Tổng giáo phận của Giáo hội Công giáo Việt Nam.

QD: Trước khi chấm dứt chương trình hội luận này, cha còn điếu gì muốn tâm tình với tính giả hôm nay?

LM NHL: Thưa anh, mỗi lần có dịp lên tiếng trên đài phát thanh thì tôi rất vui, rất là mừng bởi vì tôi biết rằng tiếng nói của mình được nhiều người nghe và nó đi xa hơn những phạm vi bài viết hoặc là phạm vi của một buổi hội thảo. Bây giờ thì cũng sắp sửa cuối năm, trước tiên thì tôi xin gởi lời chào thân ái đến tất cả quý đồng hương yêu mến khắp nơi trên thế giới được mọi sự may mắn, tốt đẹp. Cầu chúc quý vị và gia đình được an khang hạnh phúc và chúng ta luôn luôn tìm thấy được những gì tốt đẹp nhất cho năm sắp tới.

Bên cạnh đó thì chúng tôi cũng xin nhắn gởi là và dịp cuối năm này và vào đầu năm tới thì nhóm anh em và cá nhân tôi, trong những người phát động phong trào vận động đòi trả tên Sài Gòn lại cho thành phố Sài Gòn nói chung sẽ bước vào giai đoạn cụ thể, bận rộn và phải nói là quyết liệt. Đây là lúc mà chúng tôi van xin tất cả đồng bào Việt Nam thân mến chúng ta khắp nơi ở trong cũng như ngoài nước hãy tiếp tay, hãy sắn tay áo mình lên để cùng với chúng tôi là những người đã từng chia sẻ với quý đồng hương trong thời gian trước đây để chúng ta đẩy mạnh việc này.

Phải nhận đây là một tiếng thổn thức của dân tộc Việt Nam đứng trước một sự bất công của một chế độ đã cướp đi giá trị tinh thần của dân tộc.

Ở đây không phải chúng tôi đứng lên kêu gọi để đồng hương chúng ta đả phá một chế độ này hoặc chế độ khác. Chúng tôi không làm việc đó, nhưng chúng tôi xin quý đồng hương hãy đả phá bất cứ một chế độ nào, bất cứ một thể chế chính trị nào mà cướp đi giá trị tinh thần của dân tộc, và gây ra sự hận thù, bất công giữa thành phần dân tộc, bất cứ chế độ nào gây ra sự chia rẽ trong hàng ngũ dân tộc mình thì chúng ta có bổn phận phải tranh đấu, loại trừ để mang lại sự tốt đẹp cho dân tộc mình. Mà trong hiện tại chế độ CSVN là một chế độ gây ra hận thù dân tộc nặng nề nhất qua việc dựng lên cái tên thành phố HCM đứng giữa lòng dân tộc Việt Nam nói chung và giữa miền Nam nói riêng, như là một sự thách thức lương tri của tất cả người Việt Nam chúng ta rằng Xã Hội Chủ Nghĩa đang đè bẹp cả dân tộc và chế độ CSVN bây giờ là chế độ dùng dân tộc Việt Nam để xây dựng một xã hội chủ nghĩa đã lỗi thời.

Đó là điều tôi xin trình bày thiết tha và ước mong đồng bào suy nghĩ điều tôi nói để cùng với chúng tôi sắn tay áo lên vì một tương lai tốt đẹp của dân tộc mình. Đó là điều tôi thiết tha kêu gọi.

Trước khi dứt lời thì qua những cuộc phỏng vấn vừa rồi tôi xin cám ơn anh Quang Dũng rất nhiều đã tạo cơ hội để cho tôi có dịp lên tiếng. Qua anh tôi cũng xin gởi lời chúc thân ái và cám ơn chương trình TNPHVN đã giúp phổ biến và hỗ trợ rất nhiều cho công cuộc vận động của đồng bào Việt Nam chúng ta đòi trả lại tên Sài Gòn cho Sài Gòn.

QD: Thay mặt thính giả TNPHVN, chúng tôi chân thành cám ơn Linh Mục NGUYỄN HỮU LỄ đã dành thời giờ để giải thích thêm về bài viết “Vài điều suy nghĩ về tên gọi Tổng Giáo Phận Thành Phố Hồ Chí Minh” cũng như về công cuộc vận động “Trả tên Sài Gòn lại cho thành phố Sài gòn”. Chúng tôi tin sẽ còn nhiều dịp được hầu chuyện cùng Linh Mục trên  TNPHVN.

* Chương trình Phát Thanh TIẾNG NÓI PHỤC HƯNG VIỆT NAM, phát thanh mỗi Thứ Năm hàng tuần vào 10 giờ tối (giờ Hoa Thịnh Đốn) trên tần số của Hệ Thống Đài Phát Thanh VIỆT NAM HẢI NGOẠI. Thính giả có thể nghe lại các buổi phát thanh nầy trong website www.phvn.org.