SUỐI VĂN phỏng vấn Linh mục NGUYỄN HỮU LỄ

---

Người khởi xướng cuộc vận động đòi trả tên Sài Gòn cho Sài Gòn.

Vài hàng về Linh mục NguyễnHữu Lễ

Linh mục Nguyễn Hữu Lễ  sinh  ngày 9 tháng 11 năm 1963 tại làng Hiếu Phụng , quận Vũng liệm , tỉnh Vĩnh long là con út trong một gia đình nông dận theo đạo công giáo có 5 anh chị em. Sau khi học xong Ban Tú tài lúc 20 tuổi tại Vĩnh Long, câu thanh niên Nguyễn hữu Lễ chọn con đường làm Linh mục với lý tưởng phục vụ tha nhân, nhất là những người cùng khổ một cách trọn vẹn hơn. Cậu được huấn luyện trong 7 năm tại Đại Chủng Viện Sài Gòn và thụ phong linh mục năm 1970. Sau những năm phục vụ tại một số giáo xứ  trong  Giáo phận Vĩnh Long, đầu năm 1976 Linh mục Nguyễn Hữu Lễ bị Cộng sản bắt vì tội chống chế độ và đi tù suốt 13 năm, trong đó 11 năm ở các trại tù miền Bắc. Được phóng thích vào cuối năm 1988  và mấy tháng sau vượt biên qua trại tị nạn Thái Lan . Sau 2 năm ở trại tị nạn, năm 1990 Linh mục Nguyễn Hữu Lễ được mời sang phục vụ tại giáo phận Auckland, New Zealand để phụ trách Cộng Đồng Công Giáo Việt Nam tại nước này.

Ngoài nhiệm vụ tôn giáo, trong hơn 10 năm qua Linh  mục Nguyễn Hữu Lễ đã đi rất nhiều nơi trên thế giới để gặp gỡ đồng hương và vận động với các Quốc Hội và các cơ quan Nhân Quyền  quốc tế trong chiều hướng hỗ trợ cho tiếng nói của đồng bào Việt Nam trong và ngoài nước đòi hỏi Nhân Quyền và Tự Do Tôn Giáo cho Việt Nam. Người ta biết nhiều  đến vị Linh mục này qua câu nói: “ Trước khi làm Linh mục, tội là một người Việt Nam.”  Linh mục Nguyễn Hữu Lễ là tác giả cuốn Bút Ký TÔI PHẢI SỐNG xuất bản năm 2003 được đồng bào Việt Nam khắp nơi nhiệt tình đón nhận và Bút Ký này đang được dịch ra Anh và Pháp ngữ sẽ được ra mắt một ngày gần đây.

Vào ngày 2 tháng 9 năm 2005 vừa qua Linh mục Nguyễn Hữu Lễ phổ biến bài viết “ Ba Mươi Năm Sài Gòn Mất Tên’ khởi đầu cho cuộïc vận động sự chú ý của đồng bào Việt Nam trên toàn thế giới nhìn lại sự kiện chề độä Cộng Sản Việt Nam đổi tên Sài gòn ra Thành phố Hồ Chí Minh . Lời kêu gọi của Linh mục  Nguyễn Hữu Lễ trong bài viết đó và các bài về sau đã được rất nhiều đồng bào Việt Nam trong cũng như ngoài nước hưởng ứng và cuộc vận  động này càng lúc càng lan tràn rộng rãi.

Hiện nay Linh mục Nguyễn Hữu Lễ là chánh xứ một giáo xứ người Tân Tây Lan và là Quản nhiệm Công Đồng Công Giáo Việt Nam Giáo phận Auckland, New Zealand . Sau đây là cuộc trao đổi ý kiến của Linh mục Nguyễn Hữu Lễ do Ngọc Thủy thực hiện và gởi tới đọc giả SUỐI VĂN

NGỌC THỦY (NT) : Xin Linh mục cho biết  động lực nào thúc đẩy LM khởi xướng  việc đặt vấn đề về Sài gòn mất tên, và taị sao LM chọn thời điểm này để lên tiếng?

Lm NGUYỄN HỮU LỄ ( Lm NHL):  Điều này tôi đã ấp ủ từ lâu vì tôi nhận thấy viết chế độ Cộng sản Việt Nam (CSVN) cướp đi tên gọi Sài gòn và đổi ra Thành Phố Hồ Chí Minh là một việc làm hòan toàn sai trái về nhiều phương diện. Không phải một mình tôi nhận thấy điều đó mà còn rất nhiều người khác nữa cũng nghĩ như tôi. Tôi lên tiếng đặt vấn đề chỉ vì tôi thấy đây chẳng những là chế độ CSVN đã gây ra bất công đối với Dân Tộc, mà còn hơn thế nữa, hành động đó gây ra sự hận thù và chia rẽ trong lòng dân tộc giữa hai miền Nam-Bắc. Tôi đã phân tách vấn đề này một cách tường tận trong 3 bài viết được phổ biến từ ngày 2 tháng 9 tới nay, và sẽ nói rỏ hơn trong 2 bài tiếp theo. Nếu ai chưa có dịp đọc thì xin vào website: www. saigonforsaigon.org để đọc các bài đó và những bài đóng góp của một số người khác. Tôi chọn thời điểm này để lên tiếng vì sắp sửa tới ngày 2 tháng 6 năm 2006, đúng 30 năm Sài Gòn mất tên. Sau 30 năm chắc cũng đủ để mọi người có thể nhìn lại vấn đề này một cách toàn diện và khách quan. Vả lại kỷ niệm 30 năm ngày Sài Gòn mất tên sẽ dễ gây sự chú ý của đồng bào Việt Nam hơn.

NT:  Xin LM cho biết, sau gần 2 tháng nêu lên vấn đề, phản ứng của đồng bào Việt Nam trong và ngoài nước nói chung như thế nào? 

Lm NHL: Lúc đầu khi tôi phổ biên bài “Ba mươi năm Sài gòn mất tên” vào ngày 2 tháng 9 năm 2005, chưa được nhiều người biết, nhưng 15 ngày sau,  tôi gởi đi bài thứ hai “Yên lặng không có nghĩa là đồng lõa” lúc đó tin tức về vấn đề này lan tràn  và có rất nhiều đồng bào trong và ngoài nước hồi đáp bằng email, thư bưu điện và điện thoại. Số thư hồi đáp này nhiều hơn tôi mong đợi, vì thế tôi rất vất vả nhưng rất sung sướng để hồi âm từng người. Đại đa số đồng bào hồi đáp để bày tỏ sự tán thành, hỗ trợ và đề nghị những hình thức để cuộc vận động tiến xa hơn. Bên cạnh đó tôi cũng nhận một vài email chửi bới với lời lẽ tục tằn hạ tiện, và duy nhất một email nói “nên để tên Thành Phố Hồ Chí Minh, vì HCM  có đám tang to nhất nước” và “tên HCM xứng đáng được đặt cho bất cứ một thành phố nào của Việt Nam”. Tôi có thể nói cách tổng quát là vấn đề tôi nêu lên càng ngày càng được nhiều người chú ý, có một số người đã đóng góp ý kiến và các bài viết hỗ trợ, chúng tôi có cho đăng  vào  website:www.saigonforsaigon.org; xin mời quý vị và các bạn vào thăm để theo dõi diễn tiến của cuộc vận động đòi trả tên Sài Gòn cho Sài Gòn.

NT: Có phải vì lý do Sài Gòn bị đổi thành TP. Hồ Chí Minh mà Linh mục đặt vấn đề đòi lại tên Sài Gòn không ạ?

Lm NHL: Thưa cô, đây là một câu hỏi rất hay. Câu hỏi này để tôi có dịp nói rỏ hơn lý do tôi đã phát động vấn đề này. Tôi xin chia câu trả lời ra làm 2 trường hợp.

Trường hợp 1. Nếu chế độ CSVN cướp  tên Sài Gòn và đổi ra thành bất cứ một tên gọi “vô thưởng vô phạt” nào khác. Tôi dùng cách nói vô thưởng vô phạt thí dụ như “ “Bình Minh” hoặc “Nắng Hồng” hoặc “ Thân Yêu”....Trong trường hợp đó tôi vẫn lên tiếng phản đối vì những tên gọi đó không thể nào có một giá trị tinh thần đối với dân Tộc cho bằng tên Sài Gòn đã có lâu đời trong lòng người dân, và việc đổi tên như vậy là cướp đi giá trị tinh thần của Dân Tộc.

Trường hợp 2: Chế độ CSVN đổi tên Sài Gòn ra TP Hồ Chí Minh làm cho vấn đề nghiêm trọng hơn gấp trăm gấp ngàn lần. Trường hợp này không chỉ là việc cướp tên Sài gòn mà thôi mà nó là một tội ác của chế độ CSVN. Tôi xin hỏi, người dân miền Nam nghĩ gì về cái tên Hồ Chí Minh? Hồ Chí Minh là cái tên thân thương hay là cái tên kinh khủng trong lòng người dân miền Nam? Dĩ nhiên là những người  CS miền Bắc cũng thừa biết rằng Hồ Chí Minh là cái tên gây ra sụ gớm ghê kinh hoàng cho người miền Nam. Vậy những người CS từ miền Bắc sau khi đánh chiếm được miền Nam đã áp đặt tên Hồ Chí Minh lên Thủ đô Sài Gòn thân yêu  trong lòng của  thành phần dân tộc bại trận miền Nam là với mục đích gì?  Tôi nghĩ rằng bất cứ người nào có đầu óc bình thường cũng có thể trả lời cho câu hỏi đó của tôi. Đây chính là một tội ác của chế độ CSVN đã cố tình làm nhục và trả thù dân chúng miền Nam, gây ra sự hận thù Nam-Bắc, và hậu quả này là một vết thương trong lòng Dân Tộc Việt Nam trong lúc này và sau khi chế độ CSVN sụp đổ. Vì có chế độ nào mà tồn tại muôn đời đâu? Và đây là lý do mạnh nhất để tôi lên tiếng kêu gọi lương tri của toàn thể đồng bào Việt nam trong nước và trên toàn thế giới đòi trả lại tên Sài Gòn cho sài Gòn để chận đứng tội ác làm tan nát tình Dân Tộc của chế độ CSVN.

NT: Vì đây là công việc của một Linh muc khởi xướng, vậy xin LM cho biết phản ứng của giới Linh Mục Việt Nam về vấn đề này như thế nào, và LM có nhận được sự lên tiếng hoặc hỗ trợ của giáo hội Công giáo không?

Lm NHL: Thưa cô, tôi xin nói lại cho rỏ, việc tôi khởi xướng cuộc vận động đòi trả tên Sài Gòn cho Sài Gòn là việc làm của “một người Việt Nam”  và tôi thiết tha kêu gọi  tất cả đồng bào Việt Nam hãy cùng với tôi nhìn lại vấn đề. Tôi không có ý kêu gọi riêng một thành phần Dân Tộc nào, tôi cũng không có ý mong chờ sự hỗ trợ của bất cứ thành phần riêng rẽ nào, tôi cũng không thất vọng hoặc kết án những người không cùng đi với tôi, cho dù họ thuộc về một thành phần  nào. Vì thế , các Linh mục khác, hay giáo hội Công Giáo Việt Nam có lên tiếng hỗ trợ hay không là điều tôi không đặt ra. Đứng trước hoàn cảnh của Dân tộc Việt Nam hiện nay, tôi biết mỗi người có một cái nhìn khác nhau,  mỗi người có một lối hành xử khác nhau, và tôi hoàn toàn tôn trọng sự tự do đó của mỗi người. Nhưng để trả lời cụ thể cho câu hỏi của cô, tôi  xin nói là trong hơn 1 tháng qua, có một số Linh mục ở trong nước và hải ngoại đã lên tiếng hỗ trợ và tiếp tay. Có một anh em Linh mục ở Nam Cali. đã viết bài đăng vào website và đã tích cực vận động một đài phát thanh tổ chức để tôi tham dự những buổi hội luận trên radio về vấn đề này.

NT: Thưa LM , theo như NT biết thì cho tới nay LM đã phổ biến ba bài viết rất có ý nghĩa , đó là các bài “Ba mươi năm Sài gòn mất tên”, “Yên lặng không có nghĩa là đồng lõa”, “ Của Caesar trả vể Caesar”. Các bài đó đã được gởi đi khắp nơi. Xin cho biết là LM còn viết các bài khác không, và tương  lai của cuộc vận động đòi trả tên Sài Gòn này ra sao ?

Lm NHL:  Cuộc vận động này đã được những anh em cộng tác và cá nhân tôi bàn thảo chi tiết và sẽ có những bước đi theo thời điểm đã được ấn định.  Chúng tôi khởi đầu công việc này vào ngày 2 tháng 9 năm 2005 và kéo dài tới cuối năm nay là thời gian gơị ý với 5 bài viết của tôi và đã phổ biến 3 bài như cô đã nói. Dĩ nhiên đây là giai đoạn bắt đầu cho cuộc vận động bề bỉ và kiên trì. Qua năm 2006 sẽ có những bước cụ thể và các việc làm tiếp theo, nhưng bây giờ còn quá sớm để tôi có thể nói những điều đó. Điều quan trọng tôi ước mong là làm sao lúc này có nhiều đồng bào biết được cuộc vận động này và khi nào có những việc làm cụ thể, chúng ta sẽ hỗ trợ nhau trong chiều hướng mang lại những gì tốt đẹp cho Dân Tộc Việt Nam.

Xin cám ơn cô Ngọc Thủy về cuộc mạn đàm hôm nay và xin cám ơn tất cả qúy vị và các bạn đã đọc những lời tâm tình này của tôi. Xin kính gởi lời chào thân aí nhất của tình đồng bào Việt Nam./.

 

---